RIHA - Sidar Uygurlar’ı öldüren ve savunmasında “Biz devletimize bağlıyız” diyen Yılmaz Geyik’in davasında karar verilmesi bekleniyor. Abla Bahar Uygurlar, “Öldürürüm 3-5 ay yatar çıkarım” düşüncesine sahip faillerin cezasız bırakılmamasını istedi. 

 

Riha’nın Sêwereg (Siverek) ilçesinde 12 Mart 2020’de trafik tartışmasını bahane eden Yılmaz Geyik, 23 yaşındaki Sidar Uygurlar’ı ateşli silahla katletti. Olay anında Uygurlar’ın arkadaşlarından biri kaçarken, Mustafa Aytekin isimli genç ise Geyik’in doğrulttuğu silahın tutukluluk yapmasıyla olaydan şans eseri sağ kurtuldu. Olay yerinden kaçan Geyik, olaydan 103 gün sonra 23 Haziran 2020’de tutuklandı.

 

DOSYA BOZULDU

 

Yakalandığı güne dek cinayet ve uyuşturucu suçları da dahil olmak üzere Amed ve Riha’da hakkında 5 ayrı dosya bulunan ve 11 yıl hapis yatan Geyik hakkında yürütülen soruşturma sonucunda “Kasten öldürmek” suçlamasıyla Siverek 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Olayda 2 tanık ifadesi ile kamera görüntüsü somut delil olarak dosyada yer aldı. 

 

MÜEBBET HAPİS CEZASI VERİLDİ

 

Mart 2021 yılında görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, Geyik hakkında “Kasten öldürmek”ten indirimsiz müebbet, Mustafa Aytekin’e yönelik silah kullanılmasında ise 11 ay 7 gün hapis cezası kararı verdi. 

 

İSTİNAF KARARI BOZDU

 

Karara yapılan itirazı değerlendiren Antep Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, “Tanık Ahmed'in CMK'nin 210 ve 217’nci maddelerine aykırı olarak dinlenmesi ile sanığın olay yerinde bulunan Ahmed ve davaya katılan Mustafa Aytekin'in beyanı dikkate alınarak sanığın eyleminin ‘silahla tehdit suçu’na vücut verip vermeyeceğinin tartışmasız bırakılması”nı gerekçe göstererek, yerel mahkemenin kararını bozdu. Dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. 23 Kasım’da Siverek 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek ikinci duruşmada karar verilmesi bekleniyor. 

 

Kardeşinin katledilmesi ardından adalet mücadelesi veren Uygurlar’ın ablası Bahar Uygurlar, yaşadıkları süreci anlattı. 

 

‘SİLAH PATLASAYDI 2 KİŞİ DAHA ÖLECEKTİ’

 

Yargılanma sürecinde fail Geyik’in, Sidar’ı “yanlışlıkla” vurduğunu söylediğini belirten Uygurlar, “Geyik hakkında müebbet hapis cezası kararı verildi. Ancak Mustafa Aytekin ve diğer genç, silah patlasaydı ölmüş olacaklardı. Biz de mahkemenin bunu göz önüne alarak ‘nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs’ten ceza istedik” dedi. 

 

‘BU SİSTEMİN KIRILMASINI İSTİYORUM’

 

Uygurlar, adalet mücadelesini sonuna kadar devam ettireceğini belirterek “Ben Siverek’te kurulmuş bu sistemin kırılmasını istiyorum. Hep dışarıda duyduğumuz şeyleri kendimiz yaşadık. ‘Öldürürüm 3-5 ay yatar çıkarım’ gibi bir düşünceleri olmasın istiyorum. İnsanlar katil olmaktan korksun istiyorum. Bunu yapınca ceza alacaklarını bilsinler. Verdiğim bu mücadele bana güç oldu”  şeklinde konuştu.

 

‘FAİL SAKLANMA GEREKSİNİMİ DUYMADI’

 

Uygurlar ailesinin avukatlarından Jiyan Kaya, failin 103 gün boyunca yakalanamamasını hatırlatarak, “Görüntüler olaydan birkaç gün sonra hemen bulundu. Bu görüntülerde de cinayeti işleyenin Geyik olduğu, şüpheye yer bırakmayacak bir şekilde ortadaydı. O zamanın durumunu ve mekanı göz önüne alırsak, pandemi dönemiydi ve insanlar sokağa çıkamıyordu. Yaşadığı alan bir ilçe ve hem Geyik’in hem de aile ve akrabalarının yaşadığı yerler belli. Fail aslında çok rahat bir şekilde tespit edilebilip yakalanabilirdi. Ancak sanık onlarca gün ya korunuyor ya da saklanıyordu. Ki failin saklanma gereksinimi olduğunu düşünmüyoruz, çünkü ailesiyle rahatlıkla yaptığı telefon görüşmeleri var, dışarıda rahatça dolaştığını biliyoruz” diye konuştu.

 

FAİLİN SAVUNMASI: DEVLETİMİZE BAĞLIYIZ

 

Kaya, Geyik’in mahkemede sürekli olarak “Biz devletimize bağlıyız, devletimizi seviyoruz” dediğini, bir yandan da Uygurlar ailesini hedef alarak, “Onlar zaten devlete düşman” diyerek savunma yapmaya çalıştığını aktardı. İstinaf’ın bozma kararının dosyada yer alan diğer müştekilere dönük silahlı tehditten dolayı olduğunu ifade eden Kaya, “Önceki yargılamada verilen karar yerindeydi. Faile Sidar’ı öldürdüğü için indirimsiz ceza verildi. Bozma sebebi ise aslında bizim aleyhimize değil. Dosyada yer alan diğer müştekilere dönük silahlı bir saldırı mevcut ve eğer silah tutukluluk yapmasa onlar da öldürülecekti. Bunun değerlendirilmesi eksik kaldığı için dosya yeniden görüldü. Bir dahaki duruşmada karar verileceğini öngörüyoruz” dedi. 

 

MA / Ceylan Şahinli