ANKARA - Selahattin Demirtaş, Sırrı Süreyya Önder ve İdris Baluken hakkında verilen onama kararları Meclis Genel Kurulu’nda da tartışmalara neden oldu. HDP Grup Başkanvekili Ayhan Bilgen kararın kaos getireceği değerlendirmesinde bulunurken, CHP Grup Başkanvekili Engin Altay ise kararı “Bu, yargıya tahakkümdür” yorumunda bulundu.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ve önceki dönem Ankara Milletvekili olan Sırrı Süreyya Önder ile HDP eski Grup Başkanvekili İdris Baluken ile ilgili davalarda aynı gün onama kararı verilmesi Meclis Genel Kurulu’nda da tartışmalara neden oldu. HDP Grup Başkanvekili Ayhan Bilgen verilen her iki kararı da Genel Kurul’da paylaşarak, “Türkiye’de bağımsız yargının ne kadar hızlı işlediğini sabah öğrenmiştik. Biraz önce de Sayın Demirtaş ve Sırrı Süreyya Önder’in istinaf mahkemesindeki itirazlarının reddedildiğini öğrendik yani dolayısıyla cezaları onandı. Deyim yerindeyse iş bitirildi. Sayın Demirtaş’a, Sırrı Süreyya Önder’e ve Sayın Baluken’e söyledikleri sözler dışında herhangi bir suç isnat edilmemesine rağmen, aldıkları bu ceza doğrudan doğruya ifade özgürlüğüne ve HDP’ye yönelik bir karardır, bir tutumdur” dedi.
‘KAOSU VE GÜVENSİZLİĞİ DEİRNLEŞTİRİR’
Bilgen, kararın Türkiye yargısına da, Türkiye siyasetine de, Türkiye’ye de bir faydasının olmayacağını, kaosu ve güvensizliği derinleştireceğine dikkat çekti.
CHP’Lİ ALTAY: YARGIYA TAHAKKÜMDÜR
CHP Grup Başkanvekili Engin Altay da söz alarak kararlarla ilgili, “hukuk devleti olma niteliklerini kaybeden bir manzaranın yaşandığını üzülerek görüyorum” dedi. “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bir kararından sonra, Parlamento üyeliği de bulunan iki kişinin kararlarının apar topar onanması yargıya verilmiş bir talimatın, yargıya verilmiş bir ayarın, yargıya verilmiş bir istikametin adıdır” diyerek, konuşmasına devam eden Altay, “Bu, yargıya tasalluttur; bu, yargıya basınçtır; bu, yargıya tahakkümdür; “Et kokarsa tuzlanır, tuz kokarsa eyvah!” noktasıdır bu. Eğer hukuk devletiysek, burası üç kuvvetler ayrılığından biriyse yasama Meclisi olarak, yasama organı olarak -yürütme orada, yargı orada- biz yargının yürütmenin siyasi kurallarına, siyasi emellerine, siyasi ihtiyaç ve isteklerine göre karar almasını kabul etmiyoruz, doğru bulmuyoruz, ahlaki de bulmuyoruz, hukuki de bulmuyoruz. Türkiye’nin her şeye rağmen hâlen bir hukuk devleti olduğuna olan inancımı bu tür hukuk dışı olaylar gerçekleşse bile korumak istiyorum” ifadelerinde bulundu.
‘KARA BİR LEKEDİR’
HDP Milletvekili Mahmut Toğrul da onama kararını dair tepkisini şöyle dile getirdi: “Bu kararlar tarihe birer kara leke olarak geçecektir. Menderes’i asanlar bugün arkasında durmuyorlar. Yarın, Selahattin Demirtaş’a bu cezayı verenler de bu kararın arkasında duramayacaklar ve bu kara lekeyi taşımadıklarını, ortak olmadıklarını ikna etmek için toplumun karşısında hesap veremeyecekler; biz bunu biliyoruz.”