Mahkemeler arasında HDP’li vekili yargılama çelişkisi 2018-10-11 15:07:58   DİYARBAKIR - Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi, HDP Milletvekili Kemal Bülbül hakkındaki yargılamayı Anayasanın 83/2 maddesi uyarınca durdururken, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi ise yargılamanın devamı yönünde karar verdi.    Halkların Demokratik Partisi (HDP) Antalya Milletvekili Kemal Bülbül hakkında “örgüt kurma ve yönetme” iddiasıyla açılan davanın 2’nci duruşması, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Bülbül’ün katılmadığı duruşmada, avukatlar Gevriye Atlı ve Cafer Koluman hazır bulundu. Avukatlar, Bülbül’ün milletvekili seçilmesi nedeniyle, dokunulmazlık hakkı kazandığını kaydederek, Anayasanın 83/2 maddesi uyarınca yargılanmanın durdurulmasını talep etti.    Avukatlar, Bülbül hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” ve “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davada Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Anayasanın 83/2 maddesi gereğince yargılamayı durdurduğunu belirterek, mahkemenin bu yönde karar vermesini talep etti.    İddia makamı, Bülbül’ün yargılanmasının Anayasanın 14’üncü maddesinin kapsamında olduğunu savunarak, yargılamaya devam edilmesini istedi.   MAHKEME YARGILAMAYI DURDURMADI   Yargıtay 16’ncı Dairesinin kararları ve Anayasanın 14/2 maddesi gereğince yargılamanın devam edilmesine karar veren mahkeme heyeti, bir sonraki celse için Bülbül’ün SEGBİS yoluyla hazır edilmesi için Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine talimat yazılmasına hükmederek duruşmayı erteledi.