
Cezaevinde ‘disiplin cezası’ alsan dert almasan ayrı bir dert!

2025-11-13 09:46:44


	AMED - Diyarbakır 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan Mehmet Emin Esen’in son bir yıl içinde disiplin cezası almasına yol açacak eylemde olmayışının “bilinçli olarak yapıldığı” belirtilerek tahliyesi engellendi.

	Diyarbakır 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutuklu bulunan Mehmet Emin Esen’in tahliyesi engellendi. 22 Nisan 2019’da gözaltına alınıp, 24 Nisan 2019’da tutuklanan Esen’e, 17 Mayıs 2022’de “Örgüt üyesi olmak” ve “Resmi belgede sahtecilik” iddialarından 8 yıl 9 ay hapis cezası verildi. 4 Kasım’da tahliye olması gereken Esen’in tahliyesi, İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla, “iyi halli olmadığı” gerekçesiyle engellendi. &nbsp;

	&nbsp;

	Kararda Esen’in cezaevinde kaldığı süre zarfında birçok “disiplinsiz davranışı” olduğu ve kurallara uyum sağlamakta zorlandığı iddia edildi. Esen’in disiplin eylemi işlemeyi son bir yılda bıraktığının belirtildiği kararda, bu durumun “bilinçli olarak yapıldığı” öne sürüldü. Bu durumun Esen’in toplumla bütünleşmeye hazır olma yönünde olumsuz kanaat oluşturduğuna yer verilen kararda, “Cezaevinde olmasını gerektirecek bir suç işlemediğini belirten hükümlünün ıslah için gereken düşünce ve davranış değişikliğinin tamamlanabilmesi için kurumdaki süresinin uzatılmasının, toplum ve hükümlü açısından yararlı olacağı değerlendirilmektedir” denildi. &nbsp;

	&nbsp;

	İMRALI’YA SEVK TALEBİ GEREKÇE GÖSTERİLDİ

	&nbsp;

	Kararda ayrıca, Esen’in daha önce İmralı’ya sevkini istemesi, Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’a yönelik “sözde tecrit” uygulamasının kaldırılması amacıyla açlık grevine girmesi ve bu nedenle disiplin soruşturması geçirmesi de tahliye engeline gerekçe yapıldı. Kararda bunun yanı sıra, “ceza infaz kurumumuzda barındırıldığı süre zarfında taraflı koğuşta barındırıldığı, tarafsızlığa geçmek için her hangi bir talebinin olmadığı, hükümlünün suç bilincinin oluşmadığı, beyanlarında samimi olmadığı ve salıverilmesi durumunda suç işleme riskinin olduğu değerlendirilmekle (…)” ifadelerine yer verildi.

	&nbsp;

	Bu gerekçelerle Esen’in koşullu salıverilmesinin uygun olmadığına kanaat getiren kurul, koşullu salıverilmesinin 3 Mayıs 2026’da yeniden değerlendirilmesine karar verdi.

	&nbsp;

	Esen, karara karşı İnfaz Hakimliği’ne itirazda bulundu.

	&nbsp;

	MA / Rukiye Payiz Adıgüzel

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;