Gazete Karınca İmtiyaz Sahibi Necla Demir hakkında “örgüt propagandası” yaptığı iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Demir ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı çok sayıda gazeteci izledi.  

 

Kimlik tespitiyle başlayan davanın duruşmada, Demir savunma yaptı. 

 

BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNE AYKIRI

 

Gazeteci Demir, şunları söyledi: “2018’de Gazete Karınca’da çıkan Efrin haberleriyle ilgili hakkımda hazırlanan iddianame hukuka ve basın özgürlüğüne aykırıdır. Yayınlar düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla yapılmıştır. Bu iddianame, Anayasa ve AİHS kapsamında tanımlanan ifade özgürlüğü sınırlarının dışında kalmaktadır. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Gazetecilik faaliyeti kapsamında habercilik yapılmıştır. Bu nedenle beraatımı talep ediyorum.”

 

Demir'in avukatı Özcan Kılıç ise, “İddianamede suçun basın yoluyla işlendiği söyleniyor, fakat dijital ortamdaki yayınlar için bunun uygulanma alanı yoktur" dedi. 

 

SAVCI CEZA İSTEDİ 

 

Kılıç'ın ardından söz alan iddia makamı, esas hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu. İddia makamı mütalaasında, Demir'in üzerine atılı suçu işlediğini ileri sürerek, “zincirleme örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla cezalandırılmasını talep etti.

 

Demir ve müdafilerinin süre talebinde bulunması üzerine mahkeme heyeti, duruşmayı 11 Temmuz gününe erteledi.