İZMİR - Meclis Dilekçe Komisyonu'nun "Yurttaş Ekokırım Yasası" tasarısı için toplanan imzaları "görüşmeme" kararı almasına karşı "yürütmeyi durdurma" talebiyle dava açıldı. 

 

Ekokırım Yasası Yurttaş İnisiyatifi, yurttaşlar tarafından yazılan, çevre haklarına odaklanan ve doğanın hakkını savunan “Ekokırım Yasası”nın Meclis'te görüşülmesini istiyor. İnisiyatif, Ekokırım Yasası’nın TBMM’de görüşülmesi talebiyle toplanan 28 bini aşkın imzayı TBMM Dilekçe Komisyonu’na sunsa da komisyon, Ekokırım Yasası’nın görüşülmeyeceğine kararı verdi. 

 

Bu karar üzerine Avukat Arif Ali Cangı, Meclis kararının yürütmesinin durdurulması talebiyle mahkemeye başvurdu. 

 

Av. Cangı'nın dilekçesinde 21. yüzyılda en önemli sağlık tehdidinin iklim değişikliği olduğunun tespit edildiğine vurgu yapıldı. İklim değişikliğinin artık önüne geçilemeyeceği belirtilen dilekçede, "Buna karşın, doğanın korunmasına ilişkin yasal düzenlemeler yetersizdir, var olanların ise uygulamadan kaynaklı sorunlar nedeniyle tam ve etkili bir koruma sağlayamadıkları görülmektedir. Doğal ve kültürel varlıkların telafisi mümkün olmayacak şekilde tahrip edilmesine sınır koyan; hukuki boşluklara düşmeden, doğanın kendi başına var olma hakkının olduğunu bildiren ve buna dayanarak, gelecek kuşaklara olduğu gibi aktarılmasını güvenceye alan yeni bir cezai yükümlülüğün düzenlenmesine acil bir şekilde ihtiyaç bulunmaktadır" ifadeleri yer aldı. 

 

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİ

 

Kararın uygulanmasının giderimi olanaksız ekolojik zararlar doğurabileceği vurgulanan dilekçede, "Dava konusu işlem, her an yaşanabilecek ekolojik yıkımları önleyebilecek bir yasal düzenlemenin gecikmesine yol açmaktadır. Ekolojik yıkımların çoğunlukla geri dönüşü yoktur. Türk Ceza Kanunu'nda bu tür ağır çevre suçlarına ilişkin ayrı düzenleme olmadığından, ön ödemeye tabi çevreyi kasten kirletme suçu soruşturmasıyla dosyalar kapanmaktadır. Yaptırımsız kalan ekokırım suçları, yenilerinin yaşanmasının önünü açmaktadır. Dolayısıyla dava konusu işlemin yürütülmesi yeni ekokırımların yaşanmasına yol açabilecektir. Yukarıdaki açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle; TBMM Dilekçe Komisyonu Başkanlık Divanı'nın 13.03.2024 tarihli 3543 numaralı kararının açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması giderimi olanaksız zararlar doğuracağından, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına, yargılamanın duruşmalı yapılmasına, yargılama sonunda iptaline, karar verilmesini talep ediyoruz" diye aktarıldı. 

 

Dilekçenin kabul edilmesi üzerine dava Ankara 4'üncü İdare Mahkemesi'nde görülecek.